Voici un courriel reçu, c'est une bonne cause ! :

Le but de mon courriel est pour vous informer d’un évènement qui aura lieu le 28 mai 2011 à Québec sur le toit du Hilton Québec au profit de Leucan. Il s’agit d’un Mégaspinning. Unique et inusité, cette activité sera présenté en collaboration avec Air Canada Horizon enfant, Leucan et le Hilton Québec. Animé par 4 profs de spinning expérimenté, agrémenté de kiosque ainsi que de conférence cette première édition tentera de regrouper 200 participants pour rouler avec nous et Charles Dionne comme porte parole. Je vous invite donc à consulter notre site Internet www.megaspinning.com

Hier, le Maire Labeaume a demandé l'adoption d'un projet de loi privé, pour s'assurer que l'entente avec Québecor ne pourra être contestée dans le futur....

Ma compréhension de cette demande ….

La construction de l'amphithéâtre n'est pas en cause dans cette demande, si ce n'est que la construction du building devient extrêmement couteux pour les payeurs de taxes, sans les revenus de nommer des revenus de loyer etc....

Les questions que ça m'apportent :

Pourquoi faire cette demande au moment où l'unanimité est nécessaire de tous les parlementaires?

Alors que si on l'avais fait

Il y a une semaine ? À l'automne?  pas besoin d'unanimité.....

Parce qu’il y a eu demande de sécuriser la venue possible d'une équipe de la LNH?

Exemple : Québecor demande la possibilité de se porter acquéreur des Thrasher d'Atlanta...

On lui demande pour où?

Pour les amener a Québec!

OK... où vont-ils jouer?

En attendant dans l'ancien Colisée et après dans le nouvel aréna.

Pourtant vous n'avez pas d'entente à long terme avec la ville pour le nouvel aréna…

Oui j'ai une entente!

Non, elle est contestée!

Oui mais elle va être acceptée!

Quand?

Ça va dépendre des tribunaux.........

Quand vous aurez une entente signée, revenez nous voir!

Si ce n'est pas pour cette raison pourquoi?

Parce qu'on pense qu'il y a des affaires tout croches d'en l'entente?

Alors tu demandes a TOUS les parlementaires, tous les avocats dans le dossier, les économistes, les gens d'affaires de donner leurs accords à un fling flang????

En plus ma compréhension est que tous les opposants à l'entente auront l'occasion de venir expliquer leurs oppositions en commission parlementaire?

Une chose est certaine l'amphithéâtre est nécessaire! Mais une entente très lucrative avec un partenaire privé est également nécessaire pour les payeurs de taxes de Québec!